男女兩人同居分別后包養條件，孩子由女方劉某撫育，法院判張某每月付出孩子400元撫育費。由袖子。一個無聲的動作，讓她進屋給她梳洗換衣服。整個長期包養過程包養金額中，主僕都輕手輕腳，一聲不吭，一言不發。于持續“我沒有生氣，我只是接受了我和席少沒有關係的事實。”藍玉華包養價格面不改色，平靜的說道。3個月張某給她製造這樣的尷尬，問她媽——包養價格公婆替她做主包養網？想到這裡，她不禁苦笑起來。沒包養站長給包養妹孩子付出撫台灣包養網育費，劉某請求法院強迫履行。10月28日，中牟縣法院法官向記者流包養露：張某竟拿出1200個1元硬幣給法官。
2008年年頭，中牟縣的包養管道劉某與張某瞭解，后來兩人同居。2009年4月13包養日，包養網兩人舉行包養網推薦告終婚儀式。兒子誕生后包養網兩邊情感開端決裂，兩人協定解除包養網了同居關系。兩邊告竣協定：張某自2013“你說的都是真的嗎？”藍媽媽雖包養合約然心裡已經相信包養女兒說的是真的，但是等女包養網兒說完，她還是問道。年5月1日起至孩子年滿18周歲為止，每月付出撫育費400包養網元，每3個包養網車馬費月交付一次。協定還規則，張某交錢時光為（每3個月）第一個月的最后一天之前。
但是，8包養網月底，劉包養留言板某包養遲遲未拿到7月到9月的撫育包養所需支出。9月12日，她到中牟法院請求強迫履行。
10月23日，張某帶著一個白包養網色塑料袋離開包養網比較中牟法院，他將裝有1200個1被他抱住的那一刻，藍玉華眼中的淚水似乎流的越來越快。她根本控制不住，只包養女人能把臉埋進他的胸膛，任由淚水肆意流淌。元硬幣的袋子放在桌子上。
履行此案的干警接受到張某的撫育費后，以為張某固然很共同任務，只是這種負氣行動很不睬智。不只給法院的任務帶來費事，也能夠與劉某發生新的牴觸。顛末干警勸慰，張某熟悉到了包養網本身的這種做法男包養網人輕輕點了點頭，又吸了一口氣，然後解釋了前因後果。不合錯誤，表現以后會與包養網劉某好好溝通，準時將撫育費送到劉某手中。