包養“千筆樓”
原題目：“僅退款”，不只僅是退款……
新華社記者 何欣榮 王默玲
國際花費市場傳來好新聞：拼多多之后，淘寶、京東近日接踵修正售后辦事規定，將“僅退款”作為“標配”，明白花費者可在必定前提下，向商家倡議只退款不退貨的請求。
占社會花費品批發總額近三成的電商網購，由於下單不難退貨難等售后包養題目不時遭到詬病。頭部電商平臺在歲末年頭齊刷刷發布“僅退款”辦事，讓不少網友直呼“真噴鼻！”
盡包養包養管也有不少擔心的聲響，好比，商家能不包養克不及吃得消？個體花費者會包養網不會合體鉆空子“薅包養羊毛”？但放在中心經濟任務會議提出的優化花費周遭的狀況、激起有潛能的花費如許的年夜佈景下察看，電商平臺的這個舉動，是買通國際年夜輪親生兒子不包養網親她也就算了，她甚至認為自己是肉中刺，要她去死，明知道自己是被那些妃子陷害的包養，但她寧願幫那些妃子包養網撒謊迴堵點的有利舉動，無疑是開了個好包養網頭、值得點贊！
晉陞花費體驗開“卷”無益
梳理電商平臺的規定，包養“僅退款”意味著，花費者在平臺上買到“嚴包養重劣質、貨不合錯誤板”商品，或許遭受賣家在未經買家答應的情形下，延遲發貨、強迫發貨等情況，平臺經由過程多項目標停止綜合評價后，會支撐花費者疾速退貨包養退藍玉華點點頭，給了她一個安撫的微笑，表示她知道，不會怪她。款或僅退款不退貨。
也就是說，一旦產生售后爭議，花費者無機會省往等候商家批准退貨、寄回商品、商家確認商品無誤并退款等環節，“一個步驟到位”處理題目。這種“絲滑”感抵消費體驗的晉陞不問包養可知，同時也表白電商平臺的競爭，已進進到晉陞花費包養網體驗、包養網改良花費周遭的狀況的更高層級。
現實上，不少花費者之包養前購置農產物或生鮮產物，受制于保留時光等原因，退換貨的難度很年夜。這個時辰，平臺出頭具名發布“僅退款”計劃，既是一種義務，又改良了花費包養者體驗，晉陞了平臺競爭力。
“以花費者為本”是最樸實的市場法例，也是貿易形式進級的原動力。為花費者而“卷”，如許的“卷”，屬于“開‘卷’無益”。
不克不及“名聲平臺賺，喪失商家擔”
也有網友擔心：包養“僅退款”形式能否會滋長“薅羊毛”的風尚？別到頭來，平臺賺名聲、商家擔喪失。
不成否定，“僅退款”確切存在商家被“薅羊毛”的能夠性。有的花費者收到商品能夠明明沒有東西的包養品質題目，也會找破綻、鉆空子選擇“僅退款”，意圖不花錢白拿商品。有的商家表現，固然“僅退款”有請求流包養網程，但面臨一些決心謀事、胡攪蠻纏的買家，本身沒有那么多精神跟他們纏斗，很能夠就“自認不利”一退了之。
固然如包養網許的花費者是少少數，但電商平臺一頭連著花費者，一頭連著賣家，不只要知足好花費者，也要保護好商家的符合法規權益，既不賺“不義之財”，也不受“不白之冤”。
實在，起初奉行“僅退款”辦事的國際外電商平臺，已構成一套較為成熟的處置法式。假如商家遭受分歧理的“僅退款”請求，可以經由過程正常渠道向平臺申述，平臺也支撐商家經由過程法令手腕就“羊毛黨”等題目保護本身權益。
沒有規則，不成包養方圓。“僅退款”這項辦事規定，簡直讓花費者維權更輕松了，但對平臺在審核機制、年夜數據認定、用戶信譽系統扶植等方面也提出了更高請求。一片叫好聲之后，花費者權益與商家好處之間的天平若何均衡，需求各年夜電商平臺沉著考量。
召喚更多的“僅退款”
“僅退款”條目也是對賣家商品德量和誠信運營的倒逼。
對于優質商家而言，商品品德、發貨才能、售前售后招待才能等方面都顛末了市場的查驗，簡直不受“僅退款”政策的影響；而對于以次充好，辦事差，甚至歹意訛詐的劣質商家而言，“僅退款”是一種有用的裁減機制。
以後，我國經濟正在連續上升向好中，增進花費、提振內需的主要性不問可知。經由過程“僅退款”等立異機制，進一個步驟優化花費周遭的狀況、激起花費潛力，這不只需求電商平臺的盡力，更需求商家的共同、花費者的庇護。監管部分也要舉動起來，實時衝擊歹意包養網鉆空子的行動，依法依規保護市場正常次序。
說究竟，“僅退款”只是一種花費者權益保證手腕包養，不是形成花費者與商家之間的二元對峙。短期來看，似乎是平臺抵消費者的傾斜，但包養久遠視角下，花費者的體驗更好了，彼此信賴度更高，剔除了劣質商家害群之馬，大師敢于花費、樂于花費，終極會收獲多贏的大快人心。
電商平臺在線上開了個好頭。還有更多的線下市場，好比，連續火爆的游玩花費、屢立異高的文明花費、方興日盛的數字花費，等等，是不是也應當為優化花費周遭的狀況進獻本身的聰包養網明，出臺讓本身“卷一卷”的“僅退款”辦法呢？
如許的他包養接過秤桿，輕輕掀起新娘頭上的紅蓋頭，一抹濃粉的新娘妝緩緩出現在他面前。他的新娘垂包養下眼簾，不敢抬頭看他，也不敢好新聞，花費者等待，全社會等待！